關(guān)于2017年福建省環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其環(huán)評(píng)人員信用評(píng)定情況公示

欄目:相關(guān)新聞 發(fā)布時(shí)間:2018-09-20
分享到:
關(guān)于2017年福建省環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其環(huán)評(píng)人員信用評(píng)定情況公示

——來(lái)源:福建省環(huán)保廳

 

依據(jù)生態(tài)環(huán)境部《關(guān)于2017年度全國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件技術(shù)復(fù)核發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及處理意見(jiàn)(第一批)的通報(bào)》(環(huán)辦環(huán)評(píng)函〔2018411號(hào))、《關(guān)于2017年度全國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件技術(shù)復(fù)核發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及處理意見(jiàn)(第二批)的通報(bào)》(環(huán)辦環(huán)評(píng)函〔2018910號(hào))、《關(guān)于2017年度全國(guó)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)和環(huán)評(píng)工程師查處情況的通報(bào)》(環(huán)辦環(huán)評(píng)〔20183號(hào));;《福建省環(huán)保廳關(guān)于2017年第一、第二季度環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)考核情況的通報(bào)》(閩環(huán)保評(píng)〔201828號(hào))、《福建省環(huán)保廳關(guān)于2017年第三、第四季度環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)考核情況的通報(bào)》(閩環(huán)保評(píng)〔201835號(hào))等相關(guān)文件,對(duì)2017年度福建省環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)及其環(huán)評(píng)人員信用情況進(jìn)行評(píng)定,現(xiàn)進(jìn)行公示,公示期為2018917日至2018921日。

一、基本情況

2017年,在我省開(kāi)展環(huán)評(píng)業(yè)務(wù)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)共239家,其中注冊(cè)地在我省的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)有20家,在我省備案的省外環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)有219家。信用評(píng)定期2017年,有環(huán)評(píng)業(yè)績(jī)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)130家(省內(nèi)20家,省外110家),沒(méi)有環(huán)評(píng)業(yè)績(jī)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)109家(省外109家)。根據(jù)信用管理辦法規(guī)定,在評(píng)定期間沒(méi)有環(huán)評(píng)業(yè)績(jī)的,原則上不進(jìn)行信用等級(jí)評(píng)定,本次評(píng)定對(duì)象為評(píng)定期在我省有環(huán)評(píng)業(yè)績(jī)的130家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)。

二、評(píng)定結(jié)果

(一)守信環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)

環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)自覺(jué)遵守法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)章和環(huán)境影響評(píng)價(jià)職業(yè)道德,且在信用評(píng)定周期內(nèi)滿足下列情形,評(píng)定為守信:

1、未被國(guó)家、省級(jí)環(huán)保行政主管部門(mén)通報(bào)批評(píng)或處罰;

2、省級(jí)組織的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)考核綜合成績(jī)得分在60分及以上。

79家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)被評(píng)定為守信環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)。其中省內(nèi)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)19家,省外環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)60家。

守信環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)見(jiàn)附件1中的表1-1、表1-2

(二)一般失信環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)

環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)在信用評(píng)定周期內(nèi)有下列情形之一的,均評(píng)定為一般失信:

1、被國(guó)家、省級(jí)環(huán)保行政主管部門(mén)通報(bào)批評(píng)1次或被省級(jí)環(huán)保行政主管部門(mén)處罰1次。

2、被設(shè)區(qū)市、縣(市、區(qū))環(huán)保行政主管部門(mén)通報(bào)批評(píng)或處罰2次。

3、省級(jí)組織的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)考核綜合成績(jī)得分低于601次。

34家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)被評(píng)定為一般失信環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu),其中省內(nèi)環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)1家,省外環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)33家。

一般失信環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)見(jiàn)附件2中的表2-1

(三)嚴(yán)重失信環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)

環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)在信用評(píng)定周期內(nèi)有下列情形之一,均評(píng)定為嚴(yán)重失信:

1、被國(guó)家環(huán)保行政主管部門(mén)通報(bào)批評(píng)2次及以上或處罰1次及以上。

2、被省級(jí)環(huán)保行政主管部門(mén)通報(bào)批評(píng)或處罰2次及以上。

3、被設(shè)區(qū)市、縣(市、區(qū))環(huán)保行政主管部門(mén)通報(bào)批評(píng)或處罰3次及以上。

4、省級(jí)組織的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)考核綜合成績(jī)得分低于602次及以上。

5、以分支機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)、其他中介機(jī)構(gòu)或個(gè)人的名義簽訂環(huán)評(píng)業(yè)務(wù)合同。

6、一般失信中所述三種情況同時(shí)發(fā)生的。

17家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)被評(píng)定為嚴(yán)重失信環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)。其中省外環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)17家。

嚴(yán)重失信環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)見(jiàn)附件3中的表3-1。

(四)環(huán)評(píng)人員不良信用評(píng)定

47名環(huán)評(píng)工程師被評(píng)定為不良信用等級(jí)。

環(huán)評(píng)人員不良信用評(píng)定見(jiàn)附件4中的表4-1

 

聯(lián)系人:

福建省環(huán)保廳環(huán)評(píng)處 

姚晨楓 0591-88367061

福建省環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)中心 

劉嘉 0591-83588753

 

附件 1  

具體名單http://www.fujian.gov.cn/zc/zwgkzxd/zzd/hjbh_26252/hjyxpjxx/gldt/201809/t20180917_4504580.htm