市場監(jiān)管總局發(fā)布關(guān)于2017/2018年度中國棉花質(zhì)量情況的通報

——信息來源： 市場監(jiān)管總局

　　根據(jù)《棉花質(zhì)量監(jiān)督管理條例》，中國纖維檢驗局組織全國專業(yè)纖維檢驗機構(gòu)開展棉花質(zhì)量監(jiān)督檢查和公證檢驗，對棉花質(zhì)量進行分析，為政府棉花產(chǎn)業(yè)管理部門和涉棉企業(yè)分析棉花形勢、研究棉花政策、促進棉花產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展提供重要依據(jù)。從2006/2007年度以來，中纖局每年根據(jù)新體制棉花公證檢驗結(jié)果編寫中國棉花質(zhì)量分析報告，并在不斷聽取各部門意見和不斷總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上對分析報告的形式與內(nèi)容進行改進。

　　目前，2017/2018年度（棉花專業(yè)術(shù)語，指2017年9月1日至2018年8月31日）新棉收購加工已接近尾聲，根據(jù)以往經(jīng)驗，6月至8月末已基本沒有檢驗量，因此，中纖局以2017/2018年度截至2018年5月31日新體制棉花加工企業(yè)收購加工細絨棉（重點是新疆監(jiān)管棉花）的公證檢驗數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行統(tǒng)計、分析，形成2017/2018年度中國棉花質(zhì)量情況分析報告，特此通報。

　　一、檢驗數(shù)量

　　2017/2018年度，全國新體制棉花細絨棉公證檢驗涉及的產(chǎn)棉?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團共10個^①，與上一年度持平，涉及加工企業(yè)1030家，比上一年度增長4.36%，檢驗量2336萬包，528.5萬噸，分別比上一年度增加27.30%、27.13%（見圖1-1）。

　　對比近5個年度的新體制企業(yè)檢驗數(shù)量，新疆作為我國棉花最主要產(chǎn)區(qū)，檢驗量在全國仍保持非常大的比重，為94.55%（見圖1-2），其中，新疆地方檢驗量仍保持快速增長，增幅達到33.33%（見圖1-3-3）。內(nèi)地棉區(qū)檢驗量逐步進入平穩(wěn)期，黃河流域棉區(qū)檢驗量同比增長51.20%，長江流域棉區(qū)同比下降2.43%。（見圖1-3、圖1-3-1、圖1-3-2）。

　　二、指標結(jié)果

　　（一）顏色級^②

　　顏色級指標是GB 1103.1-2012《棉花 第1部分：鋸齒加工細絨棉》引入的棉花質(zhì)量指標，它依據(jù)棉花的黃色深度（+b）確定類型，依據(jù)反射率（Rd%）反映出的明暗程度確定級別，通過類型和級別在顏色分級圖中對應(yīng)的區(qū)域確定棉花的顏色級。按照中國棉花顏色分級圖，我國鋸齒加工細絨棉共分為4種類型、13個顏色級，其中白棉3級為標準級。從類型來講，白棉和淡點污棉使用價值較高；淡黃染棉由各種僵瓣棉和部分晚期次棉、污染棉、爛桃棉，或是淡點污棉變異而來，使用價值較低；黃染棉是在特殊情況下才會出現(xiàn)的，因多年存儲變異，或回潮率大的籽棉未及時晾曬而變黃，這類棉花品質(zhì)極低。各個類型中，1級為最好。

　　從2017/2018年度新體制棉花檢驗情況來看，西北內(nèi)陸棉區(qū)的棉花顏色級指標最好，白棉所占比例最高，達到98.17%。黃河流域棉區(qū)整體顏色級指標介于西北內(nèi)陸棉區(qū)和長江流域棉區(qū)水平之間，淡點污棉占比較多，為50.65%，白棉占比為46.80%。長江流域棉區(qū)顏色級指標最差，淡點污棉占比達到66.76%，白棉占比僅為17.07%（見圖2-1）。

　　對比實施顏色級指標五年來的數(shù)據(jù)，我國棉花顏色級指標整體保持穩(wěn)定，其中，2017/2018年度白棉占比較上年度增加了0.7個百分點，全國以白棉2級、3級為主，白棉1級、2級占比較上一年度增加了16.3個百分點；淡點污棉占比較上年度降低了0.3個百分點；淡黃染棉及黃染棉占比也均較上一年度有小幅下降（見圖2-2、圖2-3）。

　　（二）軋工質(zhì)量^③

　　軋工質(zhì)量是指籽棉經(jīng)過加工后，皮棉外觀形態(tài)粗糙程度及所含疵點種類的多少。

　　從2017/2018年度新體制棉花檢驗情況來看，新疆棉的軋工質(zhì)量為好的比例明顯高于全國平均水平。湖南棉花軋工質(zhì)量為差的比例最高，為4.90%，由于機采棉加工方式的特性，新疆棉中軋工質(zhì)量為差的比例也明顯高于其他省份和全國平均水平。從全國范圍來看95%以上棉花軋工質(zhì)量為中檔（見圖2-4）。

　　（三）長度^④

　　長度是棉花最重要的內(nèi)在質(zhì)量指標之一，與棉花的整體使用價值密切相關(guān)。細絨棉的長度由25毫米級至32毫米級依次分為八個長度級，其中28毫米級為標準級，30-32毫米級的棉花使用價值較高，25-26毫米級的棉花使用價值較低。

　　2017/2018年度，全國新體制棉花細絨棉逐包檢驗平均長度^⑤為29.00毫米；長度級加權(quán)平均值^⑥為28.55毫米。從各產(chǎn)棉省棉花逐包檢驗平均長度看，甘肅棉花長度最長，達到29.46毫米，其次是新疆，為29.03毫米，拉高了全國平均值；其他省份棉花長度多集中在28.00-29.00毫米之間，湖北棉花長度表現(xiàn)最差，為27.45毫米（見圖2-5）?？傮w來看，各長度級占比中，新疆、甘肅棉花集中在28-30毫米之間，其他省份棉花集中在27-29毫米之間（見圖2-6）。

　　對比近5個年度的數(shù)據(jù)，2017/2018年度棉花長度與上一年度基本持平，其中，逐包檢驗平均長度較上一年度減少0.02毫米；長度級加權(quán)平均值較上年度減少0.03毫米。全國長度級低于長度標準級的棉花占比為7.97%，比上一年度增加0.42個百分點，30-32毫米長度級的棉花占比再次突破10%，達到10.33%，較上一年度減少0.78個百分點（見圖2-7）。

　　（四）馬克隆值^⑦

　　馬克隆值是棉花細度和成熟度的綜合反映，是棉花主要的內(nèi)在質(zhì)量指標之一，與成紗質(zhì)量有密切的關(guān)系。棉花的馬克隆值越高，一般棉纖維成熟度越好；馬克隆值過高，則成熟過度，纖維較粗，纖維抱合力差、成紗強力和條干均勻度不理想；馬克隆值過低、細度過小、成熟不足，則容易產(chǎn)生有害疵點，織物染色性能差；只有馬克隆值適中，棉花的細度適中、成熟適中，才具有較高的紡紗性能，獲得較全面的使用價值。

　　細絨棉的馬克隆值共分為三級五檔，按馬克隆值從低到高依次是C級的C1檔、B級的B1檔、A級的A檔、B級的B2檔、C級的C2檔。馬克隆值級A級的使用價值較好，B級的使用價值正常，C級的使用價值較差。

　　2017/2018年度，全國新體制棉花細絨棉馬克隆值級A級占比15.16%，較上年度提高2.84個百分點；C級占比20.36%，較上年度降低0.22個百分點；B級占比64.47%，較上年度降低2.64個百分點?？傮w來看，各產(chǎn)棉省份中，甘肅、新疆的棉花馬克隆值較好，A檔占比均高于全國平均水平；天津、河北棉花C2檔占比分別達到84.58%、78.25%，棉纖維細度值過大、成熟過度問題突出，馬克隆值指標最差（見圖2-8）。

　　對比近5個年度的數(shù)據(jù)，2017/2018年度馬克隆值指標較上一年度有所提升，馬克隆值A(chǔ)檔占比15.56%，馬克隆值A(chǔ)檔和B檔占比79.63%，僅次于2014/2015年度水平（見圖2-9）。

　?。ㄎ澹嗔驯葟姸?span style="padding: 0px; margin: 0px auto;">^⑧

　　斷裂比強度是重要的棉花內(nèi)在質(zhì)量指標，與紗線的成紗強力有很好的相關(guān)性。細絨棉按斷裂比強度值和使用價值從高到低依次分五個檔，即很強、強、中等、差、很差。

　　2017/2018年度，全國新體制棉花細絨棉平均斷裂比強度值28.03cN/tex，較上年度提高了0.09cN/tex。

　　各產(chǎn)棉省份中，甘肅棉花平均斷裂比強度最高為29.74cN/tex，較上一年度提高0.36cN/tex；江蘇棉花平均斷裂比強度提高最多，提高了0.42cN/tex，達到29.18cN/tex；全國最主要產(chǎn)棉區(qū)新疆棉花的平均斷裂比強度最低，為27.96cN/tex，但也較上一年度提高了0.13cN/tex；其他產(chǎn)棉區(qū)棉花平均斷裂比強度均在全國平均線以上（見圖2-10、圖2-11）。

　　對比近5個年度的數(shù)據(jù)，2017/2018年度棉花斷裂比強度指標較上一年度有所提升，強及以上占比28.24%，較上一年度提高了1.84個百分點，中等占比基本持平（見圖2-12）。

　　（六）長度整齊度指數(shù)^⑨

　　長度整齊度指數(shù)是重要的棉花質(zhì)量指標，用以表示棉纖維長度分布均勻或整齊的程度，對紗線的條干、落棉率有重要影響，同時對紗線的強度也有影響。細絨棉按長度整齊度指數(shù)和使用價值從高到低依次分為五個檔，分別是很高、高、中等、低、很低。

　　2017/2018年度，全國新體制棉花細絨棉平均長度整齊度指數(shù)82.49%，比上一年度低0.42個百分點。甘肅棉花平均長度整齊度指數(shù)最高，為83.14%，高和很高占比達到60.04%，表現(xiàn)較為突出；其次是天津、河北、江蘇、山東、新疆，高和很高占比都在20%以上；安徽、湖南棉花長度整齊度指數(shù)為中等的占比較多，均為80%以上；湖北棉花長度整齊度指數(shù)為低及很低的占比明顯多于其他省份（見圖2-13）。

　　各產(chǎn)棉省份中，除甘肅、江蘇外，各地棉花長度整齊度指數(shù)均有不同程度的降低，其中全國最主要產(chǎn)棉區(qū)新疆在本年度平均長度整齊度指數(shù)為82.50%，比上一年度低0.43個百分點；湖南、湖北棉花長度整齊度指數(shù)較上一年度降低明顯，甘肅棉花長度整齊度指數(shù)表現(xiàn)較為穩(wěn)定。但總體來說，各產(chǎn)棉區(qū)棉花長度整齊度指標波動較大（見圖2-14）。

　　2017/2018年度全國棉花長度整齊度指數(shù)較上一年度有所下滑，平均長度整齊度指數(shù)為82.49%，較上一年度低了0.42個百分點，低及以下檔的占比1.43%，高及以上檔的占比33.78%（見圖2-15）。

　　（七）綜合評價

　　2017/2018年度全國新體制棉花細絨棉綜合質(zhì)量有所提升。從顏色和軋工質(zhì)量來看，顏色級指標區(qū)域化差異較為明顯，近年來各區(qū)域檢驗量占比逐漸趨于穩(wěn)定，因此顏色級指標變化不大，以白棉為主，且絕大多數(shù)都集中在白棉2級與白棉3級兩檔。軋工質(zhì)量主要集中在中檔，中檔及以上占比達到98.67%。從纖維長度來看，平均長度基本與上年持平，但平均長度整齊度指數(shù)有所下降，其中，長度指標體現(xiàn)在30-32毫米長度級與28-29毫米長度級的棉花保持上一年度占比，較往年均大幅增加。從纖維內(nèi)在品質(zhì)來看，馬克隆值和斷裂比強度兩項指標表現(xiàn)均較為良好；其中，馬克隆值指標較上一年度再度提升，A級占比明顯增加，C2檔過成熟棉占比減少；平均斷裂比強度指標回升，強及以上棉花占比提高。作為全國最大棉花產(chǎn)區(qū)新疆2017/2018年度棉花各項質(zhì)量指標與上年度相比，平均長度降低0.02毫米、平均長度整齊度指數(shù)降低0.43個百分點、馬克隆值A(chǔ)+B級占比增加了1.57個百分點、平均斷裂比強度提高0.13cN/tex，總體內(nèi)在質(zhì)量狀況好于2016/2017年度。

　　三、棉花主要質(zhì)量問題及原因分析

　　2017/2018年度是在三年棉花目標價格補貼政策的基礎(chǔ)上深化棉花目標價格改革的第一年，在價格回歸市場，紡織企業(yè)優(yōu)質(zhì)用棉需求難以滿足的形勢下，棉農(nóng)及棉花加工企業(yè)普遍更加注重棉花內(nèi)在質(zhì)量，以求在市場競爭中通過好的質(zhì)量來提高其產(chǎn)品競爭力、拓寬產(chǎn)品銷路。今年棉花質(zhì)量形勢總體穩(wěn)中向好，但異性纖維、混等混級、品種適應(yīng)等問題仍然不能放松。

　　究其原因：一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模，我國棉花種植以小戶、分散為主，棉花生產(chǎn)集中度低，有較大推廣面積的品種很少，在加工環(huán)節(jié)，大部分從業(yè)人員良莠不齊，專業(yè)化程度不高，經(jīng)營理念和質(zhì)量意識較差，部分雖然有質(zhì)量意識，但不注重在收購棉花時細分棉花等級的能力。二是籽棉流通形勢，很多棉農(nóng)采摘后待價而沽，又未執(zhí)行“分存”，導(dǎo)致早期采摘的籽棉和后期采摘的籽棉摻混，馬克隆值等指標差異較大，對后續(xù)紡織環(huán)節(jié)影響較大；由于擔心綜合指標低的棉花賣不出去，棉農(nóng)或棉花加工者有意識的將優(yōu)等棉花和低等棉花摻混在一起優(yōu)劣混賣，形成資源浪費，造成棉花品質(zhì)普遍中等偏下，高品質(zhì)棉花匱乏。三是隨著國家取消棉花加工資格認定，很多“兩小一土”及無資質(zhì)的加工企業(yè)因其體量小、經(jīng)營靈活、加工成本低而呈現(xiàn)開工趨勢，造成搶占資源質(zhì)量下降等問題。四是品種選擇，我國的棉花品種繁多但優(yōu)良性狀突出的比較少，品種更新?lián)Q代加速，種植品種混亂的問題很大程度上影響棉花的質(zhì)量；同時，新疆機采棉均是將原有的手摘方式的棉花按照機采的要求進行種植，始果始節(jié)位低、株型松散、成熟期較松散、纖維短、質(zhì)量較差，不是機采棉的最佳選擇品種，在品種選擇與新品種選育上有很大提升空間。

　　四、相關(guān)建議

　　為促進棉花質(zhì)量提升，提高我國棉花的整體可紡性，提出如下建議：

　　（一）把握棉花產(chǎn)業(yè)形勢，繼續(xù)完善宏觀調(diào)控政策

　　一方面，棉花目標價格改革已在新疆進行四年時間，回顧四年來的改革歷程，改革工作對調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、緩解國儲庫存壓力、減輕財政負擔、穩(wěn)定生產(chǎn)、保障棉農(nóng)利益、促進下游紡織企業(yè)健康發(fā)展起到了非常積極的作用，應(yīng)進一步完善宏觀調(diào)控政策，依托深化改革三年新疆棉花目標價格每噸18600元的水平鼓勵棉農(nóng)種植高品質(zhì)、高質(zhì)量的棉花，引導(dǎo)棉花生產(chǎn)向優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)集中，發(fā)展規(guī)?；N植、專業(yè)化管理的新模式，充分發(fā)揮市場資源配置作用。另一方面，2017年1月12日，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于第三批取消中央指定地方實施行政許可事項的決定》（國發(fā)〔2017〕7號），取消了棉花加工資格認定行政許可事項，棉花加工市場準入機制取消后，要加大棉花質(zhì)量事中事后監(jiān)管力度，進一步健全棉花加工抽檢、預(yù)警機制，健全質(zhì)量追溯體系，加強棉花加工企業(yè)誠信體系建設(shè)，加大違法責(zé)任追究力度。同時要通過市場的良性競爭過濾“兩小一土”加工企業(yè)，引導(dǎo)形成與質(zhì)量掛鉤的棉花價格，以紡織企業(yè)需求倒逼出好棉花。

　　（二）發(fā)揮質(zhì)量大數(shù)據(jù)作用，加大科技興棉力度

　　加強棉花質(zhì)量大數(shù)據(jù)與其他行業(yè)的結(jié)合與應(yīng)用，尤其是要推進政府部門、行業(yè)協(xié)會、相關(guān)機構(gòu)之間的溝通協(xié)作，積極推動棉花產(chǎn)業(yè)信息大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)，研究棉花公證檢驗結(jié)果在紡織配棉中的應(yīng)用、公證檢驗證書與現(xiàn)代物流的結(jié)合、公證檢驗結(jié)果的“大數(shù)據(jù)”應(yīng)用與質(zhì)量分析等。同時要深入研究質(zhì)量數(shù)據(jù)在棉花良種培育、提升科學(xué)植棉水平、改進生產(chǎn)工藝中的指導(dǎo)與參考作用，運用科學(xué)技術(shù)提升棉花供給質(zhì)量。加大對機采棉在育種、栽培管理、采摘技術(shù)、加工工藝等方面的專項研究力度，深入研究機采棉各項質(zhì)量指標，使機采棉與手摘棉針對不同紡紗需求，優(yōu)勢分別得到發(fā)揮。

　　（三）樹立品牌效應(yīng)，提高優(yōu)質(zhì)棉市場競爭力

　　目前棉花企業(yè)中中小企業(yè)偏多，對于品牌建設(shè)存在著較大程度上的盲目性，建設(shè)現(xiàn)狀很不理想，企業(yè)品牌的影響力很低，因此，要引導(dǎo)和幫助加工企業(yè)樹立品牌意識，提升品牌質(zhì)量，放大品牌效應(yīng)。一是樹立優(yōu)質(zhì)棉花、優(yōu)秀加工企業(yè)品牌效應(yīng)。通過市場篩選，培育質(zhì)量信譽好的龍頭企業(yè)，逐步建立質(zhì)量品牌，增強產(chǎn)品競爭優(yōu)勢，提升宣傳效應(yīng)，樹立典型示范，在全國范圍內(nèi)引領(lǐng)棉花質(zhì)量提升，增強市場競爭力。二是國家相關(guān)棉花政策多向400型企業(yè)傾斜。引導(dǎo)加工企業(yè)不斷完善管理模式，提升企業(yè)文化，增強創(chuàng)新意識，提高產(chǎn)品質(zhì)量，自動淘汰掉產(chǎn)品質(zhì)量差、管理方式落后、加工設(shè)備不完善、存在安全隱患的企業(yè)。三是推廣利用現(xiàn)有棉花品牌。加大品牌棉花的宣傳力度，嚴格規(guī)范質(zhì)量信譽登記流程，推廣在生產(chǎn)、加工、倉儲、物流、紡織等一系列環(huán)節(jié)保護經(jīng)品牌認定的棉花，開通品牌棉綠色通道，保護經(jīng)市場認定的優(yōu)質(zhì)品牌棉。

　　（四）監(jiān)督與服務(wù)并舉，提升全國棉花質(zhì)量水平

　　圍繞紡織企業(yè)需求，針對棉花質(zhì)量的突出問題，繼續(xù)加強棉花質(zhì)量監(jiān)督力度，提升棉花加工企業(yè)質(zhì)量管理水平。一是加強監(jiān)督檢查，創(chuàng)新工作方法、注重工作有效性，繼續(xù)加強對重點地區(qū)、重點監(jiān)控企業(yè)的監(jiān)督檢查。二是加強現(xiàn)場調(diào)研，掌握紡織用棉質(zhì)量狀況，做好質(zhì)量分析，了解企業(yè)對棉花質(zhì)量的實際需求，制定相應(yīng)的監(jiān)督措施，有針對性地對棉花質(zhì)量突出問題進行專項治理。三是加快企業(yè)質(zhì)量信用檔案建設(shè)，積極實施棉花加工企業(yè)分類監(jiān)督管理，發(fā)揮企業(yè)質(zhì)量誠信檔案在企業(yè)貸款、公證檢驗資格等方面的作用，督促棉花加工企業(yè)落實各項質(zhì)量義務(wù)。四是密切關(guān)注棉花市場質(zhì)量狀況，做好棉花質(zhì)量分析，加強安全風(fēng)險預(yù)警和隱患排查，防止發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性質(zhì)量風(fēng)險。五是加強質(zhì)量服務(wù)，督促企業(yè)采取有效措施挑揀異性纖維和分等級收購、置放、加工棉花，指導(dǎo)企業(yè)按標準要求標注質(zhì)量標識。

　?、傩陆S吾爾自治區(qū)地方及生產(chǎn)建設(shè)兵團所產(chǎn)棉花因其在品種、生產(chǎn)方式、管理模式上的差異，而在一些質(zhì)量指標上各具特點，因此，本報告中對其分別統(tǒng)計分析，并分別簡稱新疆地方、新疆兵團。

　　②棉花的顏色級指標與原標準中的品級指標并無對應(yīng)關(guān)系。根據(jù)現(xiàn)行棉花國家標準，顏色級分為白棉、淡點污棉、淡黃染棉、黃染棉四個類型，其中白棉分為1到5級，代號分別用11、21、31、41、51表示；淡點污棉分為1到3級，代號分別用12、22、32表示；淡黃染棉分為1到3級，代號分別用13、23、33表示；黃染棉分為1級和2級，代號分別用14、24表示。

　　③根據(jù)現(xiàn)行棉花國家標準，鋸齒加工細絨棉的軋工質(zhì)量分為好、中、差三檔，分別用P1、P2、P3表示。

　?、苊藁ㄩL度并非指單根棉纖維的長度，而是根據(jù)一定數(shù)量的棉花所有棉纖維長度分布的數(shù)理統(tǒng)計量。根據(jù)現(xiàn)行棉花國家標準，細絨棉長度級分級及長度值范圍分別是：25毫米級，25.9毫米及以下；26毫米級，26.0-26.9毫米；27-31毫米級以1毫米為級距依次類推；32毫米級，32.0毫米及以上。

　　⑤對各棉包進行逐包抽樣檢驗，各樣品檢測長度值的算術(shù)平均值。

　?、迣Ω髅薨M行逐包抽樣檢驗，實測長度后計其長度級，各長度級級值與該長度級占總檢驗量的比率乘積之和。

　?、吒鶕?jù)現(xiàn)行棉花國家標準，馬克隆值級的分級、分檔及馬克隆值范圍分別是：A級，A檔，3.7-4.2；B級，B1檔，3.5-3.6；B級，B2檔，4.3-4.9；C級，C1檔，3.4及以下；C級，C2檔，5.0及以上。

　　⑧根據(jù)現(xiàn)行棉花國家標準，斷裂比強度的分檔與斷裂比強度值范圍分別是：很強檔，31.0cN/tex及以上；強檔，29.0-30.9cN/tex；中等檔，26.0-28.9cN/tex；差檔，24.0-25.9cN/tex；很差檔，24.0cN/tex（不含）以下。

　　⑨根據(jù)現(xiàn)行棉花國家標準，長度整齊度指數(shù)分檔與長度整齊度指數(shù)范圍分別是：很高檔，86.0%級以上；高檔，83.0%-85.9%；中等檔，80.0-82.9%；低檔，77.0%-79.9%；很低檔，77.0%（不含）以下。