“勞動(dòng)碰瓷”困擾中小微企業(yè),浪費(fèi)了司法資源

欄目:社會(huì)誠(chéng)信 發(fā)布時(shí)間:2022-06-17
分享到:
“勞動(dòng)碰瓷”困擾中小微企業(yè),浪費(fèi)了司法資源

 ——來(lái)源:鑒信網(wǎng)整理

 

擦亮眼睛,防范“勞動(dòng)碰瓷”

中小企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要主體,疫情當(dāng)下中小企業(yè)面臨著各種的運(yùn)營(yíng)困難,首先最關(guān)注的還是如何解決資金問題如何活下去。當(dāng)大家都在努力解決如何活下去的問題時(shí),然卻有些“勞動(dòng)碰瓷”專業(yè)戶給用人單位造成大的困擾和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。遭遇過(guò)“勞動(dòng)碰瓷”的企業(yè)為毒瘤,這些“勞動(dòng)碰瓷”也有稱其為“專業(yè)找茬人”,她們憑借《勞動(dòng)合同法》的部分專業(yè),就開始為所欲為了,入職后不把心思放在工作上,而是利用用人單位管理制度不完善、管理漏洞,不斷設(shè)套、聊天截圖、錄音取證,提前“收集證據(jù)”,掌握100%的仲裁勝算,而后證據(jù)確鑿堂而皇之開始惡意索賠,即違法解除勞動(dòng)合同賠償金、未簽勞動(dòng)合同二倍工資、醫(yī)社保補(bǔ)交協(xié)商補(bǔ)款等等。“勞動(dòng)碰瓷”專業(yè)戶專向中小微企業(yè)下手,在每一家單位工作時(shí)間都較頻頻跳槽、動(dòng)作熟練、程序化投訴(網(wǎng)絡(luò)投訴、稅務(wù)社保投訴、人社醫(yī)保投訴、申請(qǐng)地方仲裁、發(fā)送短信警示、法院執(zhí)行等等),步步緊逼讓用人單位工作無(wú)法銜接,一案接一案不斷向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,用人單位不得不花大量的時(shí)間與精力應(yīng)對(duì),極度困擾著中小微企業(yè),她們不斷制造“勞動(dòng)糾紛”、不勞而獲牟取利益。

 

“勞動(dòng)碰瓷”違反誠(chéng)實(shí)信用原則不應(yīng)受法律保護(hù)

《勞動(dòng)合同法》的立法本意通過(guò)明確勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)公民從事民事活動(dòng)和進(jìn)行民事訴訟的基本原則。這些“勞動(dòng)碰瓷”者從入職期間就已經(jīng)在為可能產(chǎn)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議積極收集證據(jù),她們熟練的操作程序,讓我們不得不質(zhì)疑是否有組織的團(tuán)伙作案?

疫情當(dāng)下中小企業(yè)困難重重勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)不斷增大。跟大企業(yè)相比,中小企業(yè)難抵御風(fēng)險(xiǎn)危機(jī),疫情危機(jī)恢復(fù)時(shí)間得較長(zhǎng)。當(dāng)然用人單位應(yīng)尊重勞動(dòng)者的權(quán)益,勞動(dòng)者不得以不正當(dāng)手法向用人單位謀取非法利益,對(duì)“勞動(dòng)碰瓷”應(yīng)“零容忍”,建立勞動(dòng)者誠(chéng)信個(gè)人檔案及花名冊(cè),信用信息查詢互通使用,不能讓其“碰”了上家又“碰”下家,暴光打擊“勞動(dòng)碰瓷”詐騙違法現(xiàn)象,依法維護(hù)中小微企業(yè)合法權(quán)益。

“勞動(dòng)碰瓷”專業(yè)戶利用用人單位管理漏洞、制度不完善,借用勞動(dòng)法打著維權(quán)旗號(hào),在與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí),其目的不是通過(guò)勞動(dòng)獲得報(bào)酬,而是意欲通過(guò)引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議獲取額外利益,其在入職前和入職期間就已經(jīng)在為可能產(chǎn)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議積極收集證據(jù),工作方面通過(guò)消極怠工、主動(dòng)找茬等方式誘導(dǎo)用人單位對(duì)其作出辭退處理,然后向用人單位主張違法解經(jīng)濟(jì)賠償,這種頻頻跳槽打官司索賠頻頻得手,接二連三的“勞動(dòng)碰瓷”,從每件仲裁檔案中就可以明顯看出其惡意牟利并非法占有的目的,其個(gè)人嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則不應(yīng)得到法律的支持,她們大量浪費(fèi)司法資源,數(shù)額雖然都不大,但不誠(chéng)信行為應(yīng)得到有效遏制,甚至追究其刑事責(zé)任。

 

 






別讓“職業(yè)碰瓷”鉆空子

“勞動(dòng)碰瓷”、“沖動(dòng)維權(quán)”案件頻發(fā)

法律不允許碰瓷,靠制造“勞動(dòng)糾紛”牟利必遭懲罰