五部門：加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)鑒定工作銜接 引導(dǎo)行業(yè)自律組織加強(qiáng)誠信體系建設(shè)

——來源：中國信用

　　近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家市場監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)鑒定工作銜接的意見》（以下簡稱《意見》），明確充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)鑒定在強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)工作中的作用，引導(dǎo)行業(yè)自律組織加強(qiáng)誠信體系建設(shè)，強(qiáng)化自律管理。

　　記者了解到，《意見》主要從建立完善知識產(chǎn)權(quán)鑒定工作體系、建立健全協(xié)商機(jī)制、健全信息共享機(jī)制、加強(qiáng)人才培訓(xùn)培養(yǎng)、加強(qiáng)鑒定機(jī)構(gòu)規(guī)范化建設(shè)、加強(qiáng)行業(yè)誠信體系建設(shè)等6個方面作出規(guī)定，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)鑒定在強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)中的作用，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)鑒定工作規(guī)范化和法制化水平。

　　《意見》明確知識產(chǎn)權(quán)鑒定主要用于解決專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計(jì)等各類知識產(chǎn)權(quán)爭議中的專業(yè)性技術(shù)問題。知識產(chǎn)權(quán)鑒定意見經(jīng)查證屬實(shí)，程序合法，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。在加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)鑒定工作銜接的相關(guān)機(jī)制上，明確了國家知識產(chǎn)權(quán)局、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家市場監(jiān)管總局建立健全協(xié)商機(jī)制，健全信息共享機(jī)制，共同加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的培訓(xùn)和培養(yǎng)，共同推動知識產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)專業(yè)化、規(guī)范化建設(shè)，強(qiáng)化行業(yè)自律等內(nèi)容。

　　《意見》還重點(diǎn)提出構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)遴選薦用機(jī)制，建立知識產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)名錄庫，將通過貫徹知識產(chǎn)權(quán)鑒定標(biāo)準(zhǔn)的鑒定機(jī)構(gòu)納入名錄庫并予以公開，供相關(guān)行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、仲裁調(diào)解組織等選擇使用。開展知識產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)互薦共享工作，建立對知識產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員從業(yè)情況的互相反饋機(jī)制，共同推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)鑒定工作的規(guī)范化和法制化。

　　此外，《意見》提出行業(yè)自律和對鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)違法行為的處理規(guī)定。強(qiáng)調(diào)引導(dǎo)行業(yè)自律組織加強(qiáng)誠信體系建設(shè)，強(qiáng)化自律管理，建立執(zhí)業(yè)活動投訴處理制度，完善行業(yè)激勵懲戒機(jī)制。對存在嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任給當(dāng)事人合法權(quán)益造成重大損失、經(jīng)人民法院依法通知拒不出庭作證、故意作虛假鑒定等嚴(yán)重失信行為的知識產(chǎn)權(quán)鑒定人、鑒定機(jī)構(gòu)，相關(guān)部門可實(shí)施聯(lián)合懲戒。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，國家知識產(chǎn)權(quán)局將與最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家市場監(jiān)管總局深化合作，加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)鑒定工作的政策引導(dǎo)，為構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局，促進(jìn)全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。