——來源:中國信用
科技部等22個(gè)部門日前對(duì)外發(fā)布《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》,為科研失信行為調(diào)查處理工作立規(guī)矩、訂守則,進(jìn)一步規(guī)范調(diào)查程序,統(tǒng)一處理尺度。
最新發(fā)布的《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》共7章53條,由科技部會(huì)同科研誠信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議成員單位對(duì)2019年版《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則(試行)》進(jìn)行修訂而成,該試行規(guī)則同時(shí)廢止。
《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》明確,科研失信行為是指在科學(xué)研究及相關(guān)活動(dòng)中發(fā)生的違反科學(xué)研究行為準(zhǔn)則與規(guī)范的行為,包括八方面:
一是抄襲剽竊、侵占他人研究成果或項(xiàng)目申請(qǐng)書;二是編造研究過程、偽造研究成果,買賣實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù),偽造、篡改實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)、圖表、結(jié)論、檢測(cè)報(bào)告或用戶使用報(bào)告等;三是買賣、代寫、代投論文或項(xiàng)目申報(bào)驗(yàn)收材料等,虛構(gòu)同行評(píng)議專家及評(píng)議意見;四是以故意提供虛假信息等弄虛作假的方式或采取請(qǐng)托、賄賂、利益交換等不正當(dāng)手段獲得科研活動(dòng)審批,獲取科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)項(xiàng)目、科研經(jīng)費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)、榮譽(yù)、職務(wù)職稱等;五是以弄虛作假方式獲得科技倫理審查批準(zhǔn),或偽造、篡改科技倫理審查批準(zhǔn)文件等;六是無實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)署名等違反論文、獎(jiǎng)勵(lì)、專利等署名規(guī)范的行為;七是重復(fù)發(fā)表,引用與論文內(nèi)容無關(guān)的文獻(xiàn),要求作者非必要地引用特定文獻(xiàn)等違反學(xué)術(shù)出版規(guī)范的行為;八是其他科研失信行為。
《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》規(guī)定,處理措施種類包括“科研誠信誡勉談話”“終止或撤銷利用科研失信行為獲得的科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)項(xiàng)目等財(cái)政性資金支持的科技活動(dòng),追回結(jié)余資金,追回已撥財(cái)政資金”“取消已獲得的院士等高層次專家稱號(hào)及相關(guān)資格”“不授予學(xué)位或撤銷學(xué)位”“記入科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫”等14項(xiàng)。如果有“偽造、篡改、隱匿、銷毀證據(jù)”“阻撓他人提供證據(jù),或干擾、妨礙調(diào)查核實(shí)”“打擊、報(bào)復(fù)舉報(bào)人、證人、調(diào)查人員”“存在利益輸送或利益交換”“有組織地實(shí)施科研失信行為”“多次實(shí)施科研失信行為或同時(shí)存在多種科研失信行為”“證據(jù)確鑿、事實(shí)清楚而拒不承認(rèn)錯(cuò)誤”這7項(xiàng)情形之一,從重處理。
《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》強(qiáng)調(diào),調(diào)查處理應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行回避制度。參與科研失信行為調(diào)查處理人員應(yīng)簽署回避聲明。調(diào)查處理應(yīng)保護(hù)舉報(bào)人、被舉報(bào)人、證人等的合法權(quán)益,不得泄露相關(guān)信息,不得將舉報(bào)材料轉(zhuǎn)給被舉報(bào)人或被舉報(bào)單位等利益相關(guān)方。
科技部和中國社會(huì)科學(xué)院分別負(fù)責(zé)統(tǒng)籌自然科學(xué)和哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的科研失信行為調(diào)查處理工作??蒲惺判袨榈恼{(diào)查處理應(yīng)自決定受理之日起6個(gè)月內(nèi)完成,特別重大復(fù)雜情況經(jīng)批準(zhǔn)后可延長調(diào)查期限,延長時(shí)間一般不超過6個(gè)月。