科研講誠(chéng)信 護(hù)之如“愛(ài)眼”

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)2017-08-30

　　前不久，科技部公布了對(duì)國(guó)際期刊《腫瘤生物學(xué)》集體撤稿事件的初步查處結(jié)果。此舉充分顯示了我國(guó)政府維護(hù)科研誠(chéng)信、懲治學(xué)術(shù)不端的決心，不僅社會(huì)各界普遍點(diǎn)贊，也贏得了國(guó)際科技界的尊重。

　　“人而無(wú)信，不知其可也”，誠(chéng)信不僅是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容，也是科學(xué)研究的生命線?？茖W(xué)研究是發(fā)現(xiàn)客觀真理、揭示自然真相的艱難過(guò)程，誠(chéng)信的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分?？茖W(xué)研究本身是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的接力賽，不僅后人須站在前人的肩膀上向上攀登，同行之間也需要相互借鑒、在他人研究成果的基礎(chǔ)上向前開(kāi)掘;同時(shí)，科學(xué)研究的終極目標(biāo)，是把研究成果應(yīng)用于實(shí)踐，解決生活、生產(chǎn)中存在的難題。基礎(chǔ)不牢地動(dòng)山搖，試想，如果科研人員不能在研究過(guò)程中堅(jiān)持誠(chéng)信，如果發(fā)表的論文或者申請(qǐng)的專利技術(shù)不“靠譜”，將會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果?因此，必須像愛(ài)護(hù)我們的眼睛那樣，維護(hù)科研誠(chéng)信。

　　維護(hù)科研誠(chéng)信，既需要加強(qiáng)正面宣傳教育，更離不開(kāi)對(duì)學(xué)術(shù)不端的“零容忍”?！白泊筮\(yùn)”“走捷徑”是人性的弱點(diǎn)，科研人員也不例外。事實(shí)表明，如果某些科研人員憑借抄襲、造假發(fā)表了論文、獲得了學(xué)位、得到了獎(jiǎng)勵(lì)，被發(fā)現(xiàn)后受不到應(yīng)有的處罰，學(xué)術(shù)不端行為就可能像瘟疫一樣蔓延泛濫。為此，國(guó)內(nèi)外都制定了嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范，一旦發(fā)現(xiàn)科研人員涉嫌學(xué)術(shù)不端，不管其聲望多高、潛力多大，很快就會(huì)由其所在單位啟動(dòng)學(xué)術(shù)調(diào)查。如果最終查明造假屬實(shí)，會(huì)依照情節(jié)輕重對(duì)造假者進(jìn)行懲處，如廢除其學(xué)位、收回科研基金、解聘其職務(wù)、關(guān)閉其實(shí)驗(yàn)室，等等。韓國(guó)處理“克隆之父”黃禹錫、日本處理“科學(xué)女神”小保方晴子，就是國(guó)際上處置學(xué)術(shù)不端的典型范例。只有對(duì)論文造假、成果剽竊等學(xué)術(shù)不端行為實(shí)行真正的“零容忍”，發(fā)現(xiàn)一起、曝光一起、查處一起，才能形成有效震懾，切實(shí)維護(hù)科研誠(chéng)信，筑牢科研大廈的基石。

　　此次國(guó)際期刊撤稿事件發(fā)生后，科技部牽頭，會(huì)同中國(guó)科協(xié)、教育部、衛(wèi)計(jì)委、自然科學(xué)基金委等相關(guān)部門，研究制定徹查方案、制定統(tǒng)一處理標(biāo)準(zhǔn)，迅速開(kāi)展徹查，并在取得階段性進(jìn)展后，向社會(huì)公布了查處情況和初步處理結(jié)果。依據(jù)有關(guān)單位對(duì)撤稿論文的調(diào)查情況，科技部已暫停了21名涉事作者參加的20個(gè)國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目(課題)的立項(xiàng)程序，自然科學(xué)基金委對(duì)撤稿論文作為研究工作基礎(chǔ)列入2017年度科學(xué)基金申請(qǐng)書中的51個(gè)項(xiàng)目終止項(xiàng)目評(píng)審，工程院暫停了1名涉事作者的院士候選人資格。對(duì)此，科技界人士拍手稱快，社會(huì)各界好評(píng)如潮。

　　維護(hù)科研誠(chéng)信，要做的事還很多。去年5月，河北科技大學(xué)副教授韓春雨在《自然—生物技術(shù)》發(fā)表論文稱，發(fā)現(xiàn)了一種高效的基因編輯技術(shù)，轟動(dòng)學(xué)術(shù)界。但此后不久，就陸續(xù)有國(guó)內(nèi)外同行表示不能重復(fù)其實(shí)驗(yàn)結(jié)果。面對(duì)一浪高過(guò)一浪的同行質(zhì)疑，韓春雨一直沒(méi)有積極回應(yīng)。其后，河北科技大學(xué)在韓春雨論文被撤后發(fā)表聲明，稱“決定啟動(dòng)對(duì)韓春雨該項(xiàng)研究成果的學(xué)術(shù)評(píng)議及相關(guān)程序”。期待有關(guān)部門適時(shí)介入，協(xié)助、督促河北科技大學(xué)查明真相、秉公處置，以切實(shí)維護(hù)科研誠(chéng)信。