質(zhì)檢總局關(guān)于2017年第2批家用電動(dòng)洗衣機(jī)等31種產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查情況的通報(bào)

2017-08-16   信息來(lái)源：國(guó)家質(zhì)檢總局

　　各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局（市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)）：

　　2017年4月至2017年7月，質(zhì)檢總局組織開(kāi)展了家用洗衣機(jī)等31種產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查，涉及電子電器、輕工產(chǎn)品、建筑和裝飾裝修材料、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、機(jī)械及安防產(chǎn)品、電工及材料產(chǎn)品等6類(lèi)產(chǎn)品?，F(xiàn)將抽查情況通報(bào)如下：

　　一、基本情況

　　（一）本次共抽查2032家企業(yè)生產(chǎn)的2041批次產(chǎn)品（不涉及出口產(chǎn)品）。經(jīng)檢驗(yàn)，1830家企業(yè)生產(chǎn)的1839批次產(chǎn)品合格，產(chǎn)品抽樣合格率為90.1%；檢出202批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為9.9%。其中，稀土氧化物、磨床和機(jī)織地毯3種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率為0；實(shí)木地板、溶劑型木器涂料、植物保護(hù)機(jī)械、稻麥聯(lián)合收割機(jī)、農(nóng)藥、磷肥和防水涂料7種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率低于5%；家用衛(wèi)生殺蟲(chóng)用品、浸漬紙層壓木質(zhì)地板、電動(dòng)自行車(chē)、容積式空氣壓縮機(jī)、鋼絲繩、鎖具和房間空氣調(diào)節(jié)器7種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率介于5%至10%之間；砂輪、自行車(chē)、閥門(mén)、動(dòng)力用煤、浸漬膠膜紙飾面人造板、樹(shù)脂鏡片、集成電路（IC）卡讀寫(xiě)機(jī)、熱泵熱水機(jī)（器）、家用電動(dòng)洗衣機(jī)、儲(chǔ)水式電熱水器和家用燃?xì)庠?1種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率介于10%至20%之間；食具消毒柜、防爆電氣和電磁灶3種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率高于20%。

　?。ǘ┌雌髽I(yè)生產(chǎn)規(guī)模劃分，本次抽查的大、中、小型企業(yè)數(shù)分別占抽查企業(yè)總數(shù)的13.2%、19.7%、67.1%，不合格產(chǎn)品檢出率分別為2.5%、5.4%、12.7%。

　?。ㄈ┌凑粘椴槠髽I(yè)數(shù)劃分，6類(lèi)產(chǎn)品抽查比例見(jiàn)下圖

　　一是輕工產(chǎn)品類(lèi)抽查了323家企業(yè)生產(chǎn)的332批次產(chǎn)品，包括家用衛(wèi)生殺蟲(chóng)用品、自行車(chē)、樹(shù)脂鏡片、電動(dòng)自行車(chē)、家用燃?xì)庠?種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為12%；二是電工及材料類(lèi)抽查了430家企業(yè)生產(chǎn)的430批次產(chǎn)品，包括稀土氧化物、鋼絲繩、閥門(mén)、砂輪及動(dòng)力用煤5種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為10.5%；三是電子電器類(lèi)抽查了292家企業(yè)生產(chǎn)的292批次產(chǎn)品，包括房間空氣調(diào)節(jié)器、集成電路（IC）卡讀寫(xiě)機(jī)、食具消毒柜、儲(chǔ)水式電熱水器、熱泵熱水機(jī)（器）、電磁灶、家用電動(dòng)洗衣機(jī)7種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為19.9%；四是機(jī)械及安防類(lèi)抽查了196家企業(yè)生產(chǎn)的196批次產(chǎn)品，包括磨床、防爆電氣、容積式空氣壓縮機(jī)、鎖具4種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為11.2%；五是建筑和裝飾裝修材料類(lèi)抽查了414家企業(yè)生產(chǎn)的414批次產(chǎn)品，包括機(jī)織地毯、防水涂料、浸漬膠膜紙飾面人造板、實(shí)木地板、溶劑型木器涂料、浸漬紙層壓木質(zhì)地板6種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為5.6%；六是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料類(lèi)抽查了377家企業(yè)生產(chǎn)的377批次產(chǎn)品，包括稻麥聯(lián)合收割機(jī)、磷肥、植物保護(hù)機(jī)械、農(nóng)藥4種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為3.7%。

　?。ㄋ模┍敬纬椴楫a(chǎn)品的主要特點(diǎn)。一是加強(qiáng)對(duì)發(fā)證產(chǎn)品監(jiān)督。本次抽查的31種產(chǎn)品中，涉及10種工業(yè)生產(chǎn)許可證管理產(chǎn)品，7種國(guó)家強(qiáng)制性認(rèn)證管理產(chǎn)品，占抽查產(chǎn)品類(lèi)別總數(shù)的55%，抽查企業(yè)數(shù)和批次數(shù)均超過(guò)了總數(shù)的50%。二是加大跟蹤抽查力度。本次抽查的31種產(chǎn)品中有28種產(chǎn)品對(duì)以往抽查不合格企業(yè)展開(kāi)了跟蹤抽查。三是重點(diǎn)抽查集中產(chǎn)區(qū)。結(jié)合產(chǎn)品區(qū)域分布特點(diǎn)，對(duì)溶劑型木器涂料、植物保護(hù)機(jī)械、農(nóng)藥、磷肥、浸漬紙層壓木質(zhì)地板、動(dòng)力用煤、電動(dòng)自行車(chē)、鋼絲繩、砂輪、實(shí)木地板、閥門(mén)、鎖具、家用電動(dòng)洗衣機(jī)等產(chǎn)品集中產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)企業(yè)均進(jìn)行了重點(diǎn)抽查。

　?。ㄎ澹┏椴榘l(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問(wèn)題。本次抽查共發(fā)現(xiàn)202批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，主要質(zhì)量問(wèn)題：房間空氣調(diào)節(jié)器的能效等級(jí)、電源連接方式和外部軟線(xiàn)不合格；家用電動(dòng)洗衣機(jī)的單位功效耗電量、洗凈比、漂洗性能不合格；儲(chǔ)水式電熱水器能效等級(jí)不合格；熱泵熱水機(jī)（器）產(chǎn)品的熱泵制熱量、能效等級(jí)不合格；電磁灶的觸及帶電部件的防護(hù)、能效等級(jí)不合格；食具消毒柜的觸及帶電部件的防護(hù)、耐潮濕性能不合格；集成電路（IC）卡讀寫(xiě)機(jī)的抗電強(qiáng)度、電氣絕緣性不合格；家用衛(wèi)生殺蟲(chóng)用品的有效成分使用要求、有效成分含量及允許波動(dòng)范圍、藥效、殺蟲(chóng)氣霧劑內(nèi)壓值不合格；家用燃?xì)庠畹臍饷苄浴嵝?、溫升測(cè)試不合格；自行車(chē)的把部件強(qiáng)度、把橫管和把立管組合件的疲勞試驗(yàn)結(jié)果不合格；電動(dòng)自行車(chē)的限速裝置、整車(chē)質(zhì)量（重量）參數(shù)不合格；樹(shù)脂鏡片的鏡片直徑有效尺寸偏差、折射率、色散程度不合格；防水涂料的低溫柔性不合格；溶劑型木器涂料的甲苯、二甲苯、乙苯含量值不合格；實(shí)木地板的含水率、漆膜表面耐磨度不合格；浸漬紙層壓木質(zhì)地板的含水率、吸水厚度膨脹率、表面膠合強(qiáng)度不合格；浸漬膠膜紙飾面人造板的表面耐磨度、內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度不合格；機(jī)織地毯的耐摩擦色牢度、毯面纖維類(lèi)型及含量不合格；磷肥中過(guò)磷酸鈣產(chǎn)品的有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不合格；農(nóng)藥的有效成分含量、有害雜質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)不合格；稻麥聯(lián)合收割機(jī)的環(huán)境噪聲、耳位噪聲指標(biāo)不合格；植物保護(hù)機(jī)械中部分背負(fù)式電動(dòng)噴霧器和背負(fù)式噴霧器的整機(jī)密封性不合格；容積式空氣壓縮機(jī)的容積流量、機(jī)組輸入比功率不合格；鎖具的互開(kāi)率、彈子插芯門(mén)鎖鎖舌伸出長(zhǎng)度不合格；防爆電氣的接地連接件、隔爆接合面參數(shù)不合格；砂輪的回轉(zhuǎn)強(qiáng)度、孔徑不合格；動(dòng)力用煤的氟含量不合格；鋼絲繩的直徑、中心鋼絲直徑、拆股鋼絲抗拉強(qiáng)度不合格；閥門(mén)的殼體最小壁厚、閥桿最小直徑、密封性不合格。

　　二、抽查結(jié)果分析

　?。ㄒ唬┓块g空氣調(diào)節(jié)器。抽查了8個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的20批次產(chǎn)品，有2家企業(yè)的2批次產(chǎn)品不合格，抽查企業(yè)和產(chǎn)品不合格率均為10%。重點(diǎn)對(duì)定頻空調(diào)器產(chǎn)品進(jìn)行了20個(gè)項(xiàng)目的檢測(cè)，變頻空調(diào)器產(chǎn)品進(jìn)行了27個(gè)項(xiàng)目的檢測(cè)。經(jīng)檢驗(yàn)，定頻空調(diào)器產(chǎn)品中有2批次產(chǎn)品不合格，涉及不合格項(xiàng)目主要有電源連接和外部軟線(xiàn)、接地措施、制熱量、能效等級(jí)（能效比）、連續(xù)騷擾電壓。變頻空調(diào)器產(chǎn)品全部合格。

　?。ǘ┘矣秒妱?dòng)洗衣機(jī)。抽查了8個(gè)省（市）74家企業(yè)生產(chǎn)的74批次產(chǎn)品，有12家企業(yè)的12批次產(chǎn)品不合格，不合格率為16.2%。重點(diǎn)檢驗(yàn)項(xiàng)目包括了安全、能效、噪聲、電磁兼容等4類(lèi)項(xiàng)目，從檢驗(yàn)項(xiàng)目的抽查結(jié)果來(lái)看，出現(xiàn)不合格的12批次產(chǎn)品中，有11批次產(chǎn)品能效等級(jí)不合格。

　?。ㄈ﹥?chǔ)水式電熱水器。抽查了8個(gè)?。▍^(qū)、市）40家企業(yè)的40批次產(chǎn)品，本次抽查企業(yè)數(shù)量約為全國(guó)儲(chǔ)水式電熱水器產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量的20%，有7家企業(yè)的7批次產(chǎn)品不合格，不合格率為17.5%。重點(diǎn)檢驗(yàn)了19個(gè)項(xiàng)目，其中18個(gè)項(xiàng)目為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，1個(gè)項(xiàng)目為推薦性標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，其中僅能效等級(jí)（24小時(shí)固有能耗系數(shù)）出現(xiàn)不合格的情況。

　　（四）熱泵熱水機(jī)（器）。抽查了5個(gè)省46家企業(yè)生產(chǎn)的46批次產(chǎn)品，有7家企業(yè)的7批次產(chǎn)品不合格，抽查企業(yè)和產(chǎn)品不合格率均為15.2%。本次檢驗(yàn)項(xiàng)目分為安全項(xiàng)目和性能項(xiàng)目?jī)纱箢?lèi)，安全項(xiàng)目中抽查發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)系數(shù)不合格，2批次產(chǎn)品電源連接和外部軟線(xiàn)不合格，性能項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品熱泵制熱量不合格，4批次能源效率等級(jí)不合格，3批次產(chǎn)品儲(chǔ)水箱容量不達(dá)標(biāo)。

　?。ㄎ澹╇姶旁睢３椴榱?個(gè)省48家企業(yè)生產(chǎn)的48批次產(chǎn)品，19家企業(yè)的19批次產(chǎn)品不合格，不合格率為39.6%，抽查企業(yè)數(shù)量約為全國(guó)電磁灶產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量的10%，大中小型企業(yè)比例約為1:3:12。對(duì)本次抽查產(chǎn)品進(jìn)行了19個(gè)項(xiàng)目的檢測(cè)，均為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，其中，對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、非正常工作、機(jī)械強(qiáng)度、接地措施、能效等級(jí)、端子騷擾電壓和電磁輻射騷擾7個(gè)項(xiàng)目均出現(xiàn)不合格的情況。

　?。┦尘呦竟?。抽查了3個(gè)?。▍^(qū)、市）34家企業(yè)生產(chǎn)的34批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)此類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的13.6%，重點(diǎn)抽查了廣東、浙江、江蘇3個(gè)省的34家企業(yè)，發(fā)現(xiàn)有7家企業(yè)的7批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為20.6%。本次抽查對(duì)產(chǎn)品共進(jìn)行了17個(gè)項(xiàng)目檢測(cè)，所抽查產(chǎn)品出現(xiàn)的不合格項(xiàng)目包括：對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、耐潮濕、泄漏電流和電氣強(qiáng)度、內(nèi)部布線(xiàn)、電源連接和外部軟線(xiàn)、外部導(dǎo)線(xiàn)用接線(xiàn)端子、接地措施、電氣間隙、爬電距離和固體絕緣。

　?。ㄆ撸┘呻娐罚↖C）卡讀寫(xiě)機(jī)。抽查了8個(gè)省（區(qū)、市）30家企業(yè)生產(chǎn)的30批次產(chǎn)品，本次抽查企業(yè)數(shù)約為全國(guó)此類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的15%。重點(diǎn)對(duì)集成電路（IC）卡讀寫(xiě)機(jī)產(chǎn)品的功能、安全、電磁兼容三個(gè)方面進(jìn)行檢驗(yàn)，所抽查產(chǎn)品出現(xiàn)的不合格項(xiàng)目包括：抗電強(qiáng)度、電氣絕緣、輻射騷擾場(chǎng)強(qiáng)。抽查發(fā)現(xiàn)有26家企業(yè)的26批次產(chǎn)品合格，4家企業(yè)的4批次產(chǎn)品不合格，抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為86.7%。

　　（八）家用衛(wèi)生殺蟲(chóng)用品。抽查了9個(gè)?。▍^(qū)、市）41家企業(yè)生產(chǎn)的50批次產(chǎn)品，本次被抽查企業(yè)數(shù)占全國(guó)此類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的13.7%。重點(diǎn)檢驗(yàn)蚊香產(chǎn)品有效成分使用要求、有效成分含量及允許波動(dòng)范圍、藥效、煙塵量、連續(xù)燃點(diǎn)時(shí)間 5個(gè)項(xiàng)目；殺蟲(chóng)氣霧劑產(chǎn)品主要檢驗(yàn)有效成分使用要求、有效成分含量及允許波動(dòng)范圍、藥效、殺蟲(chóng)氣霧劑內(nèi)壓4個(gè)項(xiàng)目。抽查的41家企業(yè)的50批次產(chǎn)品中，有3家企業(yè)生產(chǎn)的3批次產(chǎn)品抽查不合格。

　?。ň牛┘矣萌?xì)庠?。抽查?個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)此類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的11.5%，有17家企業(yè)的17批次產(chǎn)品不合格。本次重點(diǎn)的檢驗(yàn)項(xiàng)目分為安全性能指標(biāo)和使用性能指標(biāo)檢驗(yàn)，不合格項(xiàng)目中涉及安全性能指標(biāo)的有：氣密性、干煙氣中一氧化碳濃度、溫升，涉及使用性能指標(biāo)的有：熱負(fù)荷、熱效率、銘牌。

　?。ㄊ┳孕熊?chē)。抽查了6個(gè)省52家企業(yè)生產(chǎn)的52批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)自行車(chē)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的11.6%，6家企業(yè)的6批次產(chǎn)品不合格，抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為88.5%。本次抽查重點(diǎn)對(duì)自行車(chē)產(chǎn)品的制動(dòng)性能、把立管、車(chē)把部件的強(qiáng)度、把橫管和把立管組合件的疲勞試驗(yàn)（同相、異相）、車(chē)架/前叉組合件沖擊試驗(yàn)、前叉的疲勞試驗(yàn)、車(chē)輪靜負(fù)荷試驗(yàn)、腳蹬間隙、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)靜負(fù)荷試驗(yàn)、鞍管、鞍座和鞍管靜負(fù)荷試驗(yàn)、鏈條拉斷力、反射器13個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格產(chǎn)品涉及的項(xiàng)目為車(chē)把部件的強(qiáng)度、把橫管和把立管組合件的疲勞試驗(yàn)（同相、異相）、腳蹬間隙、鏈條拉斷力、反射器。

　?。ㄊ唬╇妱?dòng)自行車(chē)。抽查了12個(gè)省80家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，重點(diǎn)對(duì)電動(dòng)自行車(chē)產(chǎn)品的最高車(chē)速、制動(dòng)性能(干態(tài)、濕態(tài))、車(chē)架/前叉組合件振動(dòng)強(qiáng)度、限速裝置、整車(chē)質(zhì)量（重量）、把立管靜負(fù)荷、腳蹬間隙(地面距離、足趾間隙)、鞍座調(diào)節(jié)夾緊強(qiáng)度(鞍座水平調(diào)節(jié)夾緊強(qiáng)度、鞍座垂直調(diào)節(jié)夾緊強(qiáng)度)、絕緣性能、制動(dòng)斷電裝置以及欠壓、過(guò)流保護(hù)功能11個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品涉及的項(xiàng)目為最高車(chē)速、車(chē)架/前叉組合件振動(dòng)強(qiáng)度、限速裝置、整車(chē)質(zhì)量（重量）、把立管靜負(fù)荷、腳蹬間隙(地面距離)、鞍座調(diào)節(jié)夾緊強(qiáng)度(鞍座水平調(diào)節(jié)夾緊強(qiáng)度)、絕緣性能和欠壓、過(guò)流保護(hù)功能。抽查發(fā)現(xiàn)有6家企業(yè)的6批次產(chǎn)品不合格，抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為92.5%。

　?。ㄊ?shù)脂鏡片。抽查了4個(gè)省（直轄市）60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品。重點(diǎn)對(duì)樹(shù)脂鏡片產(chǎn)品的球鏡頂焦度偏差（主子午面一）、球鏡頂焦度偏差（主子午面二）、柱鏡頂焦度偏差、光學(xué)中心和棱鏡度偏差、材料和表面的質(zhì)量、鏡片直徑有效尺寸偏差、鏡片直徑使用尺寸偏差、基準(zhǔn)點(diǎn)最小厚度、耐磨性、折射率、色散系數(shù)、可見(jiàn)光透射比、平均透射比(紫外光譜區(qū))τSUVA、平均透射比(紫外光譜區(qū))τSUVB、防紫外性能（明示指標(biāo)）、阻燃性、抗沖擊（明示指標(biāo)）和標(biāo)志18個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)有8批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，涉及到鏡片直徑有效尺寸偏差、折射率、色散系數(shù)、防紫外性能（明示指標(biāo)）、抗沖擊（明示指標(biāo)）和標(biāo)志項(xiàng)目。有8家企業(yè)的8批次產(chǎn)品不合格，抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為86.7%，較2016年的81.3%上升了5.4個(gè)百分點(diǎn)。

　　（十三）防水涂料。抽查了12個(gè)?。ㄖ陛犑校?0家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，抽查到的企業(yè)數(shù)約占全國(guó)防水涂料生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的20%。重點(diǎn)對(duì)防水涂料的揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC）、苯、甲苯+乙苯+二甲苯、苯酚、蒽、萘等14個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，低溫柔性項(xiàng)目合格率最低僅為83.3%，萘項(xiàng)目合格率為95.7%。有2家企業(yè)的2個(gè)批次的產(chǎn)品不合格，主要涉及萘和低溫柔性?xún)蓚€(gè)項(xiàng)目不合格，抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為95%。

　?。ㄊ模┤軇┬湍酒魍苛稀３椴榱?1個(gè)?。ㄖ陛犑校?00家企業(yè)生產(chǎn)的100批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)該類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的8.3%。抽查產(chǎn)品共分聚氨酯涂料、硝基涂料、醇酸木器涂料三類(lèi)，不同類(lèi)別的產(chǎn)品檢驗(yàn)項(xiàng)目各有差異，主要從危害物、質(zhì)量指標(biāo)相關(guān)項(xiàng)目上進(jìn)行檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)有1家企業(yè)的1批次產(chǎn)品“甲苯、二甲苯、乙苯含量總和”項(xiàng)目不合格，有2家企業(yè)的2批次產(chǎn)品“甲醇含量”項(xiàng)目不合格。

　?。ㄊ澹?shí)木地板。抽查了9個(gè)省（直轄市）80家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)實(shí)木地板生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的14%。重點(diǎn)抽查檢測(cè)的項(xiàng)目是含水率、漆膜表面耐磨、漆膜附著力和漆膜硬度共4項(xiàng)。2家企業(yè)生產(chǎn)的2批次產(chǎn)品不合格。抽查企業(yè)和產(chǎn)品不合格率均為2.5%。主要質(zhì)量問(wèn)題為含水率、漆膜附著力、漆膜表面耐磨度不合格。

　?。ㄊ┙n紙層壓木質(zhì)地板。抽查了13個(gè)?。ㄖ陛犑校?20家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)此類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的14%。重點(diǎn)抽查項(xiàng)目是浸漬紙層壓木質(zhì)地板產(chǎn)品的含水率、吸水厚度膨脹率、表面膠合強(qiáng)度、內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度、表面耐污染腐蝕、表面耐磨和甲醛釋放量7個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品涉及的項(xiàng)目為吸水厚度膨脹率、表面耐磨和甲醛釋放量。有8家企業(yè)生產(chǎn)的8批次產(chǎn)品不合格，抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為93.3%。

　?。ㄊ撸┙n膠膜紙飾面人造板。抽查了15個(gè)?。ㄖ陛犑校?0家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)量約為全國(guó)此類(lèi)產(chǎn)品企業(yè)數(shù)的8%，有8家企業(yè)的8批次產(chǎn)品不合格。重點(diǎn)對(duì)浸漬膠膜紙飾面人造板產(chǎn)品的表面膠合強(qiáng)度、表面耐干熱、表面耐污染腐蝕、表面耐龜裂、甲醛釋放量、表面耐磨、內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度、表面耐香煙灼燒8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查的8批次不合格產(chǎn)品主要質(zhì)量問(wèn)題涉及到表面耐磨、內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度、表面耐香煙灼燒項(xiàng)目。

　?。ㄊ耍C(jī)織地毯。抽查了5個(gè)?。ㄖ陛犑校?4家企業(yè)生產(chǎn)的14批次產(chǎn)品，抽查的企業(yè)數(shù)占全國(guó)生產(chǎn)該產(chǎn)品企業(yè)總數(shù)的40%。重點(diǎn)對(duì)機(jī)織地毯產(chǎn)品的總揮發(fā)性有機(jī)化合物、苯乙烯、4-苯基環(huán)己烯、甲醛、燃燒性能-臨界熱輻射通量、燃燒性能-燃燒長(zhǎng)度、外觀保持性(六足)、絨簇拔出力、耐光色牢度、耐摩擦色牢度、毯面纖維類(lèi)型及含量11個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。14家企業(yè)的14批次產(chǎn)品全部合格。

　?。ㄊ牛┝追?。抽查了15個(gè)?。ㄖ陛犑校?00家企業(yè)生產(chǎn)的100批次產(chǎn)品，有4家企業(yè)的4批次產(chǎn)品不合格。重點(diǎn)對(duì)過(guò)磷酸鈣產(chǎn)品的有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、游離酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、粒度的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、包裝標(biāo)識(shí)5個(gè)項(xiàng)目，鈣鎂磷肥產(chǎn)品的有效五氧化二磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、細(xì)度、包裝標(biāo)識(shí)4個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)有4批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，涉及到過(guò)磷酸鈣產(chǎn)品的有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、鈣鎂磷肥產(chǎn)品的有效五氧化二磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)和水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)項(xiàng)目。

　?。ǘ┺r(nóng)藥。抽查了19個(gè)?。ㄖ陛犑校?50家企業(yè)生產(chǎn)的150批次產(chǎn)品。重點(diǎn)對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量的控制項(xiàng)目：有效成分、相關(guān)雜質(zhì)、懸浮率、乳液穩(wěn)定性、水分、pH值、酸度、堿度、潤(rùn)濕時(shí)間、稀釋穩(wěn)定性、以及產(chǎn)品標(biāo)簽等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品涉及的項(xiàng)目有：有效成分含量、有害雜質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)、水分、pH值范圍。有6家企業(yè)的6批次產(chǎn)品不合格，抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為96%。

　　（二十一）稻麥聯(lián)合收割機(jī)。抽查了9個(gè)省（直轄市）27家企業(yè)生產(chǎn)的27批次產(chǎn)品。抽查企業(yè)數(shù)占全國(guó)此類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的49.1%，1家企業(yè)的1批次產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)不合格，抽樣產(chǎn)品合格率為96.3%。重點(diǎn)檢驗(yàn)項(xiàng)目包括安全距離、運(yùn)動(dòng)部件、制動(dòng)性能、后視鏡及喇叭、環(huán)境噪聲、耳位噪聲、熱表面等，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品涉及的項(xiàng)目分別為環(huán)境噪聲、耳位噪聲、梯子與扶手、割臺(tái)傳動(dòng)系分離機(jī)構(gòu)。

　　（二十二）植物保護(hù)機(jī)械。抽查了12個(gè)?。ㄖ陛犑校?00家企業(yè)生產(chǎn)的100批次產(chǎn)品，3家企業(yè)的3批次產(chǎn)品不合格，抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為97%。重點(diǎn)對(duì)植物保護(hù)機(jī)械產(chǎn)品的整機(jī)噴霧性能、整機(jī)密封性能、藥液箱墜落試驗(yàn)、空氣室耐壓性能、噴射部件耐壓性能、藥液箱容量等48個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查中發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品存在的主要質(zhì)量問(wèn)題是：部分背負(fù)式電動(dòng)噴霧器和背負(fù)式噴霧器的整機(jī)不密封、個(gè)別背負(fù)式電動(dòng)噴霧器的液泵未得到保護(hù)、背負(fù)式電動(dòng)噴霧器和背負(fù)式噴霧器藥液箱“瘦身、減肥”現(xiàn)象愈演愈烈。

　?。ǘ┠ゴ病３椴榱?個(gè)?。ㄖ陛犑校?7家企業(yè)生產(chǎn)的27批次產(chǎn)品。重點(diǎn)對(duì)磨床的纏繞與卷入危險(xiǎn)等25個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，全部項(xiàng)目均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。本次抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為100%。

　　（二十四）稀土氧化物。抽查了11個(gè)省（自治區(qū)）40家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品。重點(diǎn)對(duì)稀土氧化物產(chǎn)品的純度、稀土總量、稀土雜質(zhì)含量、非稀土雜質(zhì)含量4大類(lèi)指標(biāo)，30個(gè)具體檢測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查未發(fā)現(xiàn)有產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，各檢測(cè)項(xiàng)目均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。本次抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為100%。

　?。ǘ澹┤莘e式空氣壓縮機(jī)。抽查了9個(gè)?。ㄖ陛犑校?0家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，合格產(chǎn)品37批次，有3家企業(yè)的3批次產(chǎn)品不合格，產(chǎn)品抽樣合格率為92.5%。重點(diǎn)對(duì)空壓機(jī)產(chǎn)品的容積流量等11個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品涉及的項(xiàng)目為容積流量、機(jī)組輸入比功率、排氣壓力自控裝置。

　?。ǘ╂i具。抽查了3個(gè)?。ㄖ陛犑校?0家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，9家企業(yè)的9個(gè)批次產(chǎn)品不合格，抽查的企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為90%。重點(diǎn)對(duì)彈子插芯門(mén)鎖的互開(kāi)率、鎖舌伸出長(zhǎng)度等12個(gè)項(xiàng)目，球形門(mén)鎖的互開(kāi)率、鎖舌伸出長(zhǎng)度、執(zhí)手徑向靜載荷等9個(gè)項(xiàng)目，自行車(chē)鎖的互開(kāi)率、留匙角度、U形鎖防橇和鎖芯扭矩等15個(gè)項(xiàng)目，外裝門(mén)鎖的互開(kāi)率、鎖舌伸出長(zhǎng)度、雙向鎖頭結(jié)構(gòu)等18個(gè)項(xiàng)目，機(jī)械防盜鎖的互開(kāi)率、鎖舌伸出長(zhǎng)度測(cè)量、鎖頭與鎖體連接靜拉力等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品涉及的項(xiàng)目為互開(kāi)率、彈子插芯門(mén)鎖鎖舌伸出長(zhǎng)度。

　?。ǘ撸┓辣姎?。抽查了9個(gè)?。ㄖ陛犑校?9家企業(yè)生產(chǎn)的39批次產(chǎn)品，有29家企業(yè)的29種產(chǎn)品合格，10家企業(yè)的10批次產(chǎn)品不合格，企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為74.4%。重點(diǎn)對(duì)防爆電氣產(chǎn)品的防爆標(biāo)志、警告標(biāo)志、接地連接件、抗沖擊試驗(yàn)、電氣間隙、爬電距離、電纜和導(dǎo)管引入裝置的夾緊和密封試驗(yàn)、隔爆接合面參數(shù)、外殼耐壓試驗(yàn)、內(nèi)部點(diǎn)燃的不傳爆試驗(yàn)、振動(dòng)、噪聲、效率、外殼防護(hù)等級(jí)等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)的10批次不合格產(chǎn)品主要質(zhì)量問(wèn)題涉及到防爆標(biāo)志、警告標(biāo)志、接地連接件、隔爆接合面參數(shù)、抗沖擊試驗(yàn)、電纜和導(dǎo)管引入裝置的夾緊和密封試驗(yàn)項(xiàng)目。

　?。ǘ耍┥拜?。抽查了10個(gè)?。ㄖ陛犑校?0家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約為全國(guó)此類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)數(shù)的11.9%。重點(diǎn)對(duì)砂輪產(chǎn)品的回轉(zhuǎn)強(qiáng)度、孔徑、靜平衡、裂紋、黑心、啞聲、硬度7個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。有80家企業(yè)的80批次產(chǎn)品合格，10家企業(yè)的10批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問(wèn)題涉及到回轉(zhuǎn)強(qiáng)度、孔徑2個(gè)項(xiàng)目。

　?。ǘ牛﹦?dòng)力用煤。抽查了19個(gè)?。ㄖ陛犑校?20家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)量約占全國(guó)此類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的2%。重點(diǎn)對(duì)動(dòng)力用煤的灰分、全硫、汞、砷、磷、氯、氟、發(fā)熱量8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。經(jīng)過(guò)檢測(cè)，有15家企業(yè)的15批次產(chǎn)品不合格，突出表現(xiàn)在氟含量超標(biāo)上，抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為87.5%。

　　（三十）鋼絲繩。抽查了8個(gè)省（直轄市）90家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國(guó)此類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的33.3%。重點(diǎn)對(duì)鋼絲繩破斷拉力、鋼絲繩直徑（無(wú)載荷鋼絲繩直徑）、5%最小破斷拉力鋼絲繩直徑、10%最小破斷拉力鋼絲繩直徑、鋼絲直徑、中心鋼絲直徑、拆股鋼絲抗拉強(qiáng)度、拆股鋼絲反復(fù)彎曲、拆股鋼絲扭轉(zhuǎn)、纖維芯潤(rùn)滑劑含量、拆股鋼絲鍍層重量、缺絲、鋼絲交錯(cuò)等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品涉及的項(xiàng)目為鋼絲直徑、中心鋼絲直徑、拆股鋼絲抗拉強(qiáng)度、拆股鋼絲扭轉(zhuǎn)、缺絲和鋼絲交錯(cuò)。有9家企業(yè)的9批次產(chǎn)品不合格，抽查企業(yè)合格率和產(chǎn)品合格率均為90%。

　?。ㄈ唬╅y門(mén)。抽查了10個(gè)?。ㄖ陛犑校?0家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)量占全國(guó)各類(lèi)閥門(mén)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的4%左右。重點(diǎn)對(duì)閥門(mén)的鑄鋼件表面質(zhì)量、閥桿直徑測(cè)量、扳口對(duì)邊最小尺寸、管螺紋精度、閥體壁厚測(cè)量、低壓密封試驗(yàn)、上密封試驗(yàn)、高壓密封試驗(yàn)、殼體試驗(yàn)、閥體材質(zhì)成分分析共10個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。不合格產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題主要涉及到殼體最小壁厚、閥桿最小直徑、密封性項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，79家企業(yè)的79個(gè)批次產(chǎn)品合格，有11家企業(yè)的11個(gè)批次的產(chǎn)品不合格。抽查企業(yè)合格率與產(chǎn)品合格率均為87.8%。

　　三、跟蹤抽查分析

　　在本次抽查的產(chǎn)品中，近5年已連續(xù)跟蹤抽查2次以上的產(chǎn)品共有27種，占本次抽查產(chǎn)品類(lèi)別總數(shù)的87%；跟蹤抽查3次以上的產(chǎn)品有22種，占本次抽查產(chǎn)品類(lèi)別總數(shù)的71%。本次對(duì)254家上次抽查不合格的企業(yè)進(jìn)行了跟蹤抽查，發(fā)現(xiàn)有76家企業(yè)由于已不再生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品或已停產(chǎn)停業(yè)等原因未抽到樣品，實(shí)際抽查到2032家企業(yè)的產(chǎn)品，1830家企業(yè)的產(chǎn)品本次抽查合格，有31家企業(yè)連續(xù)兩次產(chǎn)品質(zhì)量抽查不合格。

　　四、工作要求

　　針對(duì)本次產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，各省（區(qū)、市）質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)要按照《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》和《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定，認(rèn)真做好后處理工作。

　　（一）對(duì)于本次抽查中產(chǎn)品質(zhì)量不合格的生產(chǎn)企業(yè)，特別是拒絕監(jiān)督抽查的企業(yè)，要依法嚴(yán)肅處理。對(duì)抽查中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)依法責(zé)令企業(yè)停止生產(chǎn)銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品，按照有關(guān)規(guī)定監(jiān)督銷(xiāo)毀或者作必要的技術(shù)處理。

　?。ǘ┽槍?duì)本次抽查中反映出的突出質(zhì)量問(wèn)題，如儲(chǔ)水式電熱水器能效等級(jí)不合格，電磁灶的對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、能效等級(jí)不合格，家用燃?xì)庠畹臍饷苄浴嵝?、溫升測(cè)試不合格，食具消毒柜的觸及帶電部件的防護(hù)、耐潮濕性能不合格，防爆電氣的接地連接件、隔爆接合面參數(shù)不合格等，要加大對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的后續(xù)跟蹤監(jiān)督檢查力度。

　?。ㄈ⒈敬纬椴椴缓细癞a(chǎn)品情況通報(bào)地方政府及相關(guān)部門(mén)，采取有力措施，督促企業(yè)依法落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任，引導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，切實(shí)維護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量安全。

　　附件：

　　1.2017年第2批家用電動(dòng)洗衣機(jī)等31種產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果

　　2.2017年第2批產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查連續(xù)兩次抽查不合格產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)名單

　?。ǔ蛦挝粺o(wú)附件）

質(zhì)檢總局

2017年8月14日

　?。ù思_(kāi)發(fā)布）