“供港”相關(guān)商標(biāo)被裁定無效？晨光回應(yīng)：一審判決尚未出爐

——信息來源：南方都市報

　　相關(guān)負責(zé)人12月24日稱“供港”商標(biāo)所有權(quán)目前仍為晨光乳業(yè)所有

　　最近，一則來自多個渠道的消息，令一向偏愛以品質(zhì)著稱的“供港奶”的廣東消費者有點不知所措。

　　近日，北京一家媒體指其“從晨光乳業(yè)代理律師處獲悉，晨光乳業(yè)的‘供港’相關(guān)商標(biāo)已被國家商評委裁定為無效”。而當(dāng)前廣東液態(tài)奶市場，多家乳企都在打“供港”概念。另外，在此之前，正主推“供港”奶的晨光乳業(yè)，還被東莞食藥監(jiān)局爆出一批次的鮮奶產(chǎn)品菌落總數(shù)不合格。不過，對于上述現(xiàn)象，12月24日晚晨光乳業(yè)總經(jīng)理助理趙寶剛在接受南都記者采訪時則指，上述一批次的鮮奶產(chǎn)品不合格主要系商超冷藏溫度不達標(biāo)所致。至于“供港”商標(biāo)所有權(quán)目前仍為晨光乳業(yè)所有，晨光乳業(yè)已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，該案已于2018年12月4日開庭審理完畢，目前還未收到法院的一審判決書。

　　“供港”商標(biāo)行政訴訟結(jié)果尚未出爐

　　被指旗下“供港”相關(guān)商標(biāo)已被裁定無效的深圳市晨光乳業(yè)有限公司（下稱“晨光乳業(yè)”），12月24日給到南都記者的“‘供港’商標(biāo)情況說明”顯示，晨光乳業(yè)于2014年12月26日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提交申請注冊第29類及第32類“供港”商標(biāo)，并于2016年3月28日獲得注冊，注冊號分別為：16022170、16022171。

　　2017年4月24日廣東溫氏食品集團股份有限公司向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會申請宣告晨光乳業(yè)公司第29類、第32類“供港”商標(biāo)無效，晨光乳業(yè)公司于2018年4月28日收到商評委做出的無效宣告裁定書。

　　隨后，晨光乳業(yè)不服商評委做出的無效宣告裁定書，并于2018年5月22日向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2018年6月11日受理該案【案號：（2018）京73行初字第5858/5859號】，該案已于2018年12月4日開庭審理完畢，目前還未收到法院的一審判決書。

　　“由于法院一審結(jié)果還沒下來，現(xiàn)在‘供港’商標(biāo)的使用權(quán)還是我們的?！壁w寶剛進一步說。

　　菌落總數(shù)被指超標(biāo)是供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)出問題？

　　除了商標(biāo)被曝出已被裁定“無效”，供港奶在品控方面近期也曝出“利空”消息。

　　12月14日東莞市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的食品監(jiān)督抽檢通報顯示，從東莞市塘廈鎮(zhèn)東浦農(nóng)貿(mào)綜合市場二樓的嘉榮購物商場抽取的晨光乳業(yè)一款鮮牛奶產(chǎn)品菌落總數(shù)項目不合格。

　　對此，晨光乳業(yè)12月24日給到南都記者的情況說明，除了向消費者“深表歉意”，表示今后將督促供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)確保產(chǎn)品儲存溫度符合要求外，還分析指造成本次抽檢不合格的主要原因是商超冷藏溫度不達標(biāo)。

　　據(jù)晨光乳業(yè)方面透露，此次東莞市食品藥品監(jiān)督管理局的抽檢，總計兩個品牌各一批次鮮奶產(chǎn)品抽檢不合格，兩者都是在塘廈嘉榮商場抽樣的產(chǎn)品。

　　為了力證不是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)出的問題，晨光乳業(yè)還向南都記者強調(diào)，東莞食藥局此次在流通領(lǐng)域的抽檢，抽檢了晨光乳業(yè)七個批次的鮮奶產(chǎn)品，在沃爾瑪、華潤萬家等賣場抽檢的六個批次的鮮奶產(chǎn)品全都合格。另外，深圳市食品藥品監(jiān)督管理局因此次抽檢不合格，已于10月29日來晨光乳業(yè)進行了專項執(zhí)法檢查、抽查，未發(fā)現(xiàn)有違法行為。

　　另外，晨光乳業(yè)還指，采用巴氏殺菌工藝生產(chǎn)的鮮牛奶產(chǎn)品，產(chǎn)品需要從運輸?shù)缴虉鲣N售、消費等各個環(huán)節(jié)都保持在2～6℃，任何一個環(huán)節(jié)的冷鏈出問題都有可能造成產(chǎn)品微生物超標(biāo)等質(zhì)量問題。

　　廣東乳企爭相強調(diào)“供港”身份

　　據(jù)南都記者了解，此次晨光乳業(yè)被爆菌落總數(shù)超標(biāo)，之所以被外界關(guān)注，除了“供港”商標(biāo)爭議外，供港奶一直在廣東消費者心中意味著更好的品控。

　　據(jù)廣東奶業(yè)協(xié)會有關(guān)負責(zé)人此前介紹，三十多年前，廣東就承擔(dān)供港鮮奶的任務(wù)，當(dāng)時供港鮮奶的收購價高達6000元/噸，而內(nèi)地鮮奶收購價僅2000元/噸。為了讓更多產(chǎn)品進入香港市場，廣東尤其是深圳、廣州乳企、牧場都爭著采用歐盟或國際標(biāo)準(zhǔn)來要求自己。

　　也是在這樣的背景下，不僅對“供港”商標(biāo)有爭議的晨光乳業(yè)和溫氏乳業(yè)都在主打各自“供港”標(biāo)準(zhǔn)，風(fēng)行等廣東本土乳企在對外宣傳時，也往往會強調(diào)自己的“供港”身份。

　　以晨光乳業(yè)為例，該公司截至2017年年底前，累計30多年已向香港供應(yīng)牛奶（主要為原奶）35萬噸，且宣稱“占據(jù)香港40%鮮奶市場份額”，該公司在去年推出成奶品牌“供港壹號”；而2004年開始原奶供港的溫氏乳業(yè)，在2017年一年向香港供應(yīng)原奶已超過1萬噸，并稱“系香港市場最大的原奶供應(yīng)商”。

　　除此之外，據(jù)南都記者了解，風(fēng)行乳業(yè)亦有原奶向香港市場進行供應(yīng)，據(jù)公開資料顯示，風(fēng)行乳業(yè)每年向香港供應(yīng)的生鮮乳約合3000至5000噸。

　　在“供港”商標(biāo)是否無效的“疑云”中，對于涉事的主要一方溫氏乳業(yè)，南都記者12月24日已向該公司的母公司溫氏集團進行求證，不過對方表示，對于該消息暫不作回應(yīng)。至于風(fēng)行乳業(yè)會有何動作和布局？南都記者12月24日多方向風(fēng)行乳業(yè)相關(guān)負責(zé)人詢問，但截至發(fā)稿前對方并未回復(fù)。

　　公開資料顯示，2017年11月，因溫氏乳業(yè)的包裝使用“供港鮮牛奶制造”標(biāo)志，其“供港”二字與晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)相同，晨光乳業(yè)將溫氏集團告上法庭，要求溫氏集團立即停止侵權(quán)，并賠償相關(guān)損失3305萬元，溫氏乳業(yè)方面則向原國家工商總局商評委發(fā)起申訴，要求認定晨光“供港”商標(biāo)為無效。

　　不過，依照12月24日趙寶剛給到南都記者的信息，晨光乳業(yè)和溫氏乳業(yè)之間的商標(biāo)之爭，在省乳業(yè)協(xié)會等的介入下，已經(jīng)有了緩和的實際舉措。將溫氏集團告上法庭的晨光乳業(yè)已經(jīng)在近期撤訴。

　　南都記者不完全統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，“供港”商標(biāo)字號在乳制品（包括牛奶、牛奶制品、乳酸制品及動物食品）的有效商標(biāo)中，晨光乳業(yè)擁有商標(biāo)（包括“供港一號”）為4個，溫氏乳業(yè)為0（商標(biāo)仍處于申請審核狀態(tài)），而從2017年起，晨光乳業(yè)和溫氏乳業(yè)就供港商標(biāo)（包括長尾商標(biāo)）進行申請，其中晨光申請數(shù)居多。

　　南都記者同時留意到，在“中國知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國商標(biāo)網(wǎng)”上，目前并無關(guān)于晨光“供港”相關(guān)商標(biāo)被裁定無效的信息。采寫：南都記者 馬建忠 貝貝