——來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)
中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2019年2月28日,上海海關(guān)網(wǎng)站發(fā)布的行政處罰決定書(滬關(guān)知字〔2018〕第114號),永新縣嘉誠貿(mào)易有限公司涉嫌出口侵犯“PRADA”等商標(biāo)權(quán)的眼鏡等被行政處罰。
中華人民共和國上海海關(guān)
行政處罰決定書
滬關(guān)知字〔2018〕第114號
當(dāng)事人姓名/名稱:永新縣嘉誠貿(mào)易有限公司
海關(guān)注冊編碼:36109607VF
法定代表人:孫文勝
住址/地址:江西省吉安市永新縣禾川鎮(zhèn)繁榮街(永新縣城廂糧食購銷公司倉庫內(nèi))
當(dāng)事人委托上海鴻珩報關(guān)有限公司,于2018年5月28日,以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報出口英國一批太陽鏡。6月6日,外港海關(guān)查驗發(fā)現(xiàn),出口貨物中,有標(biāo)有“PRADO”標(biāo)識的太陽鏡7200副、有標(biāo)有“PORSCHE及圖形”商標(biāo)的太陽鏡720副、有標(biāo)有“鱷魚(圖形)”商標(biāo)的太陽鏡1080副、標(biāo)有“FERRARI”商標(biāo)的太陽鏡720副,價值合計FOB21381美元。對于上述貨物“PRADA”商標(biāo)權(quán)利人普拉達有限公司、“PORSCHE及圖形”商標(biāo)權(quán)利人保時捷股份公司、“鱷魚(圖形)”商標(biāo)權(quán)利人拉科斯特股份有限公司、“FERRARI”商標(biāo)權(quán)利人法拉力公司均確認侵權(quán)并分別于6月14日、15日;11月9日、13日、14日向海關(guān)提交扣貨申請。
我關(guān)經(jīng)調(diào)查,認為當(dāng)事人出口貨物上使用的“FERRARI”、“鱷魚(圖形)”、“PORSCHE及圖形”商標(biāo),事先未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可;貨物上使用的“PRADO”標(biāo)識,與權(quán)利人注冊的商標(biāo)構(gòu)成近似,且事先未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(一)、(二)項的規(guī)定,該貨物屬于侵犯拉科斯特股份有限公司“鱷魚(圖形)”商標(biāo)專用權(quán)、普拉達有限公司“PRADA”商標(biāo)專用權(quán)、保時捷股份公司“PORSCHE及圖形”商標(biāo)專用權(quán)、法拉力公司“FERRARI”商標(biāo)專用權(quán)的貨物。當(dāng)事人出口上述貨物的行為已構(gòu)成出口侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)貨物的行為。
以上有海關(guān)出口貨物報關(guān)單證、海關(guān)查驗記錄、權(quán)利人權(quán)利證明、當(dāng)事人查問筆錄等材料為證。
根據(jù)《中華人民共和國海關(guān)法》第九十一條、《中華人民共和國海關(guān)行政處罰實施條例》第二十五條之規(guī)定,我關(guān)決定沒收上述侵權(quán)太陽眼鏡9720副,并處罰人民幣14000元。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自本處罰決定書送達之日起15日內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條、第四十六條、第四十八條的規(guī)定,履行上述處罰決定。
當(dāng)事人不服本處罰決定的,依照《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條、第十二條,《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條之規(guī)定,可自本處罰決定書送達之日起60日內(nèi)向海關(guān)總署申請行政復(fù)議,或者自本處罰決定書送達之日起6個月內(nèi),直接向上海知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。
根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條之規(guī)定,到期不繳納罰款的,每日可以按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款。
根據(jù)《中華人民共和國海關(guān)法》第九十三條、《中華人民共和國海關(guān)行政處罰實施條例》第六十條的規(guī)定,當(dāng)事人逾期不履行處罰決定又不申請復(fù)議或者向人民法院提起訴訟的,海關(guān)可以將扣留的貨物、物品、運輸工具依法變價抵繳,或者以當(dāng)事人提供的擔(dān)保抵繳;也可以申請人民法院強制執(zhí)行。
2019年2月21日